Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2308/12
номер провадження 2-а/695/100/13
Номер рядка звіту 102
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
23.07.2013 р. м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва
, розглянувши адміністративний позов УПСЗН виконкому Крюківської райради до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
В С Т А Н О В И В:
Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН виконкому Крюківської райради до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Призначити адміністративний позовУПСЗН виконкому Крюківської райради до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. до судового розгляду на 16.08.2013 на 09-00 год.
Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Чирва
The court decision No. 32548231, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2306/2308/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: