Справа № 283/1825/13-к
У Х В А Л А
23 липня 2013 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю
секретаря Романової Л.П.,
прокурора Кучера Ю.В.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді від 01 червня 2013 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк тримання його під вартою обчислюється з 30 травня 2013 року і закінчується 28 липня 2013 року. У зв'язку з цим, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, виникла необхідність вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6
Прокурор вважає за необхідне продовжити цей строк. Потерпілі підтримали прокурора.
Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає що відсутні підстави для зміни ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у повторному вчиненні тяжких злочинів проти власності. Його дії свідчать про стійкість злочинних намірів, а тому суд вважає, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити вчинення протиправний дій та переховуватись від суду. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою ще на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 183, 193, 194, 196, 197, 207, 331 КПК України-
ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка Червоногвардійського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1, на шістдесят днів.
Дата закінчення дії ухвали - 26 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 32547634, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 283/1825/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: