Court ruling № 32547534, 23.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
916/13/1184
Document №
32547534
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" липня 2013 р.№ 916/13/1184

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 3007/13 від 22.07.2013р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України"

до відповідача: Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод "Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 559352,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод"Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення суми основного боргу у розмірі 516870,10 грн., пені у розмірі 42482,29 грн., всього - 559352,39 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України" не надано доказів направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів. Так, відповідно до опису вкладень у цінний лист на ім'я "ОСБРЗ ПрАТ "УДП" на адресу останнього позивачем було направлено позовну заяву у кількості предметів - 1.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того згідно з ч. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України" не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 11 187,04 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України" згідно з квитанцією № 12044.241.3 від 22.07.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України" до відповідача Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод"Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення 559352,39 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський сервіс України" (68003, м. Іллічівськ, Бульвар Гайдара, 7/А, р/р 26008511161 ПАТ "Марфін Банк" в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 32682064 ) судовий збір у сумі 11 187 (одинадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 04 коп., сплачений згідно з квитанцією № 12044.241.3 від 22.07.2013р.

Додаток: на 69 (шестидесяти дев'яти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32547534 ?

Документ № 32547534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32547534 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32547534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32547534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32547534, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32547534, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32547534 refers to case No. 916/13/1184

This decision relates to case No. 916/13/1184. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32544447
Next document : 32547592