Court ruling № 32546640, 23.07.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
23.07.2013
Case No.
751/5900/13-ц
Document №
32546640
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/5900/13-ц

Провадження №2/751/1173/2013

УХВАЛА

23 липня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича про визнання недійсним рішення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Ю.В. про визнання недійсним рішення Чернігівської міської ради від 30.03.2013 (19 сесія 6 скликання) "Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м.Чернігова, надання дозволу на розроблення технічної документації та затвердження проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги" в частині пунктів 46, 46.1, 46.2, якими вирішено питання щодо поновлення позивачу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:01:011:0174), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (площа 0,4907 га, у тому числі 0,0989 га - проїзди загального користування; цільове призначення - землі комерційного використання).

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача, повноваження якого посвідчені довіреністю, надано заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, ст. 292 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, начальника Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича про визнання недійсним рішення - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32546640 ?

Документ № 32546640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32546640 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32546640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32546640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32546640, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 32546640, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32546640 refers to case No. 751/5900/13-ц

This decision relates to case No. 751/5900/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32543197
Next document : 32550570