КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2013 р. Справа №910/8679/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМКИЇВБУД»
на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2013р.
у справі № 910/8679/13 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНГУС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМКИЇВБУД»
про стягнення 140 188,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши клопотання відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМКИЇВБУД» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського міста Києва від 18.06.2013р. у справі № 910/8679/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМКИЇВБУД» на рішення господарського міста Києва від 18.06.2013р. у справі № 910/8679/13 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/8679/13 відбудеться 17.09.2013р. о 14:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.
4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді Агрикова О.В.
Чорногуз М.Г.
The court decision No. 32544459, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/8679/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: