ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/10134/13 19.07.13
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Допоміжної служби Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, АРК Крим
до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Фонд майна Автономної Республіки Крим
про стягнення 2 926,22 грн.
Представники сторін не викликались
Суть СПОРУ: Допоміжна служба Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних платежів у розмірі 2 926,22 грн. відповідно до Договору оренди нерухомого майна від 07.03.2012 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.07.13р. у зв'язку з перебуванням судді Підченко Ю.О. у відпустці, вказану справу передано судді Цюкало Ю.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/10134/13 за позовом Допоміжної служби Ради Міністрів Автономної Республіки Крим до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду майна Автономної Республіки Крим про стягнення 2 926,22 грн. до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14.08.13 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.07.13 р.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 32544330, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10134/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: