Court ruling № 32544313, 23.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.07.2013Справа № 901/2187/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Віват» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення 38 296,40 грн., у тому числі 25 758,00 грн. сума заборгованості, 437,23 грн. - три відсотки річних, 2 186,17 грн. - пеня, 9 915,00 грн. - штраф.

За участю представників:

від позивача - Мерцалов А.Е. - керівник; Санін Г.В. - представник;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 05.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Віват» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення 38 296,40 грн., у тому числі 25 758,00 грн. сума заборгованості, 437,23 грн. - три відсотки річних, 2 186,17 грн. - пеня, 9 915,00 грн. - штраф.

08.07.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 23.07.2013.

Представники позивача у судовому засіданні заявили клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 61/.

Згідно ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 на відповідача покладено обов'язок щодо надання наступних документів:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для долучення до матеріалів справи;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

А також зобов'язано надати суду акту звірки який направлено позивачем відповідачу, про що представниками позивача надані відповідні докази в судовому засіданні.

Проте відповідач не виконав обов'язків покладених на нього вказаною ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, та повторно зобов'язати відповідача виконати обов'язки покладені на нього ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 08.08.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» виконати обов'язки покладені на нього ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013.

Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов