Court ruling № 32541752, 19.07.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.07.2013
Case No.
334/6024/13-ц
Document №
32541752
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.07.2013

Справа № 334/6024/13-ц

Провадження № 6/334/437/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 2-1276/10,

встановив:

10 липня 2013 року МКП «Основаніє» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 2-1276/10, вказавши в заяві що на виконанні у Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчі провадження ВП № 36641875, ВП 36641954, ВП 36641828, які було відкрито на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-1276/10 від 02.03.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4199,95 гривень.

Оскільки згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перешли всі майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».

Тому, заявник просить змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) КП «ВРЕЖО № 9» на правонаступника МКП «Основаніє».

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2010 року в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4199,95 гривень. На підставі рішення 12.05.2010 року видані виконавчі листи, відкриті виконавчі провадження ВП № 36641875, ВП 36641954, ВП 36641828. Сторонами у виконавчому провадженні є КП «ВРЕЖО № 9» (стягувач) та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (боржники).

Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9». До міського комунального підприємства «Основаніє» перешли всі майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 9».

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В зв'язку з вище викладеним, суд вважає можливим розглянути заяву МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та задовольнити її, замінити вибулу сторону виконавчого провадження - КП «ВРЕЖО № 9» з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4199,95 гривень, на МКП «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 а, код ЄДРПОУ 20485152).

Керуючись ст. 31, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження - Комунальне підприємство «ВРЕЖО № 9», з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4199,95 гривень, на МКП «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 а, код ЄДРПОУ 20485152).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32541752 ?

Документ № 32541752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32541752 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32541752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32541752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32541752, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 32541752, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32541752 refers to case No. 334/6024/13-ц

This decision relates to case No. 334/6024/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32536735
Next document : 32541796