ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"19" липня 2013 р.
Справа № 5024/1686/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КАХОВКА „МАРКЕТ”
на рішення господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2013 року
у справі №5024/1686/2012
за позовом Приватного акціонерного товариства „ЧУМАК”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1”
про зобов’язання виконати певні дії та стягнення неустойки в сумі 7075750,30 грн.
встановила:
19 липня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю „КАХОВКА „МАРКЕТ” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2013 року, в якій просить суд його скасувати та припинити провадження у справі №5024/1686/2012.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2013 року (суддя Нікітенко С.В.) у справі №5024/1686/2012 позов приватного акціонерного товариства „ЧУМАК” до товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1” задоволено частково, а саме: зобов’язано ТОВ „Завод будівельних матеріалів №1” повернути ПрАТ „ЧУМАК” 12178,572 (дванадцять тисяч сто сімдесят вісім та 572/1000) кубометрів газобетонних блоків, загальною вартістю 8525000,40 грн. Стягнено з ТОВ „Завод будівельних матеріалів №1” на користь ПрАТ „ЧУМАК” суму неустойки (пені) у розмірі 289989,77 грн. та 42683,94 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з цим рішенням, ТОВ „Завод будівельних матеріалів №1” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати та прийняти нове рішення про припинення провадження у справі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25 червня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ „Завод будівельних матеріалів №1” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2013 року у справі №5024/1686/2012 без змін.
Частиною 6 п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями) встановлено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97 або 98 ГПК.
Враховуючи те, що перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2013 року у справі №5024/1686/2012 в апеляційному порядку відбувся з прийняттям відповідної постанови, яка набрала законної сили, колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги ТОВ „КАХОВКА „МАРКЕТ”.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю „КАХОВКА „МАРКЕТ” (Вх.№1880/13 від 18.07.2013р.) на рішення господарського суду Херсонської області від 09.04.2013 року.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „КАХОВКА „МАРКЕТ” (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Ентузіастів, буд. 1, код ЄДРПОУ 24107955) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений відповідно до квитанції №3837.87.2 від 08.07.2013р.
3. Справу №5024/1686/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 32541568, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1686/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: