КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2013 р. Справа №911/1321/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Суліма В.В.
Тарасенко К.В.
розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Агрофон» на рішення господарського суду Київської області від 07.06.2013 року № 911/1321/13 (суддя: Горбасенко В.В.)
за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в
інтересах держави в особі:
Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської
області
Фастівської районної державної адміністрації Київської
області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон»
про стягнення 86 904,97 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Агрофон» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 18.09.2013 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал № 5.
3. Зобов'язати скаржника надати нормативно-правове обґрунтування вимог (витяги).
4. Повідомити сторін про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді Сулім В.В.
Тарасенко К.В.
The court decision No. 32537653, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1321/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: