ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"23" липня 2013 р. Справа № 911/2072/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 3803,72 грн.
Суддя Рябцева О.О.
секретар судового засідання Верьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: Самойленко П.М. (дов. № 3651/18 від 11.12.2012р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" про стягнення 3803,72 грн.
19.07.2013р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № РГ/0182/10/8 від 18.07.2013р. про витребування господарським судом доказів, в якому позивач просить суд зобов'язати ДАІ м. Києва надати офіційну письмову відповідь стосовно власника транспортного засобу МАЗ д/н ВВ2964АА на момент ДТП. В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що офіційна відповідь ДАІ підтвердить або спростує факт відчуження транспортного засобу МАЗ д/н ВВ2964АА. Дану відповідь позивач не може самостійно отримати, оскільки не являється стороною по справі про адміністративне правопорушення, а ДАІ в м. Києві має доступ до всеукраїнського реєстру власників наземних транспортних засобів в Україні, у зв'язку з чим може надати офіційну письмову відповідь стосовно власника ТЗ на момент скоєння ДТП.
Оскільки зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, то воно підлягає судом задоволенню.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2013р. на 12 год. 20 хв.
2. Зобов'язати Державну автомобільну інспекцію в м. Києві (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) повідомити суд за ким був зареєстрований транспортний засіб МАЗ д/н ВВ2964АА станом на 09.07.2010р.
3. Уповноважити представника позивача на отримання зазначених доказів у Державній автомобільній інспекції в м. Києві відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 32537621, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2072/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: