ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9532/13 03.07.13 р.
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кувейт Енерджі Юкрейн»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гео Уелл Сервісез»простягнення 1 159 045,02 грн. Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:Волянська О.Ю.від відповідача:Корчагін М.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кувейт Енерджі Юкрейн» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Уелл Сервісез» про стягнення 1 159 045,02 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі №910/9532/13 та призначено розгляд справи на 17.06.2013 р.
В судових засіданнях 17.06.2013 р., 27.06.2013 р. та 01.07.2013 р. оголошувалась перерва до 27.06.2013 р., 01.07.2013 р. та 03.07.2013 р. відповідно.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р. у справі призначено судову експертизу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №910/9532/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кувейт Енерджі Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Уелл Сервісез» про стягнення 1 159 045,02 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 32537516, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/9532/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: