ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.07.13 Справа № 910/13764/13.
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
до 1) Міністерства охорони здоров"я України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
про визнання результатів процедури закупівлі (відкритих торгів) недійсними та зобов'язання усунути порушення процедури закупівлі
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.08.13 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .
3. Зобов'язати позивача:
- надати пояснення яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем-2 з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді; -
надати уточнення п.1 позовних вимог, зазначивши реквізити рішення (протоколу) відповідача-1 про розкриття пропозицій конкурсних торгів;
- надати правове обґрунтування позовних вимог про зобов'язання відповідача-1 відновити процедуру закупівлі відносно лоту 12 - Левофлоксацин з моменту розгляду та оцінки пропозицій конкурсних торгів з посиланням на певні норми чинного законодавства України;
4. Зобов'язати відповідача-1:
- надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до справи протоколу № 42 від 30.04.13,
- надати суду пропозиції конкурсних торгів щодо предмета закупівлі - лот 12 -Левофлоксацин, які були подані наступними учасниками: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» (ідентифікаційний код 31437750), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» (ідентифікаційний код 370021375), Публічне акціонерне товариство «Київмедпрепарат» ((ідентифікаційний код 00480862);
- надати суду докази направлення позивачу повідомлення про результати конкурсних торгів, рішення Комітету з конкурсних торгів по яким було прийнято 30.04.13 (протокол № 42).
5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України.
6. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
9 Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
10. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
The court decision No. 32535635, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/13764/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: