ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 липня 2013 року Справа № 913/1830/13
Провадження №16/913/1830/13
За позовом Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області,
до Державного підприємства "Макіїввугілля", м. Макіївка Донецької області,
про стягнення 23 692 грн. 47 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Маценко О.В.
В засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув
від відповідача: представник не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок здійснення передплати на постачання продукції, у сумі 23 692 грн. 47 коп.
Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем, як правонаступником ВАТ «ДХК «Донвуглереммаш» (стороною правовідносин по постачанню продукції), зобов'язання по поставці товару або по поверненню передплати.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2013 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні 18.07.2013.
Представники сторін до судового засідання 18.07.2013 не прибули.
Відповідач здав до суду клопотання від 12.07.2013 № 115/04-769, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку зі зайнятістю свого представника в іншому судовому процесі.
Дане клопотання судом відхиляється.
Позивач здав до суду клопотання від 17.07.2013 № 09/721, в якому просить справу передати за підсудністю до господарського суду Донецької області, оскільки відповідач зареєстрований в Донецькій області.
Згідно ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки спір стосується виконання господарських зобов'язань саме відповідачем, то згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України спір слід розглядати за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою: Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2.
Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться в Донецькій області, суд вважає за необхідне передати справу №913/1830/13 за місцезнаходженням відповідача до господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Передати справу № 913/1830/13 за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення 23692 грн. 47 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 32534694, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/1830/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: