Court ruling № 32534693, 16.07.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 924/825/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця Любар Олени Леонідівни, м. Волочиськ

про стягнення заборгованості за договором б/н від 03.03.2011р. в розмірі 24735,10 грн., з якої 16991,28 грн. - заборгованість за кредитом, 5411,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1018,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1314,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

позивача: Лисак В.С. - за довіреністю №4008-О від 21.10.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за договором б/н від 03.03.2011р. в розмірі 24735,10 грн., з якої 16991,28 грн. - заборгованість за кредитом, 5411,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1018,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1314,01 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом з відповідача - фізичної особи-підприємця Любар Олени Леонідівни, м. Волочиськ.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обгрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення в судове засідання не повідомив, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав.

Враховуючи нез'явлення відповідача по справі, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача необхідно повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "31" липня 2013 р.

Відповідача повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:1 - до справи,2,3 - позивачу, 4, 5 - відповідачу (м. Волочиськ, вул. Заводська, 5, кв. 3 та м. Волочиськ, вул. Короленка, буд. 1, кв. 26).