Court ruling № 32534397, 26.06.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3342/13

ун. № 759/5335/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Лукяненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов було задоволено частково.

25 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки. В заяві просила суд виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині рішення, яка полягає у невірному підрахуванні 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини до 6-ти років.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки відсутні, оскільки третій абзац резолютивної частини рішення вказує суму судового збору, який згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягується з відповідача на користь держави в розмірі 229,40 грн., тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя