Справа №118/1342/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №3502509486,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 липня 2013 року о 10-00 год. на пляжі мису Меганом в м.Судаку АР Крим, здійснювала у невстановленому місці торгівлю з рук кукурудзою, тим самим скоїла правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Правопорушниця в суді свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала.
Крім визнання вини правопорушницею, її винна також підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №20130248 від 13 липня 2013 року, згідно якого 13 липня 2013 року о 10-00 год. на пляжі мису Меганом в м.Судаку АР Крим, здійснювала у невстановленому місці торгівлю з рук кукурудзою (а.с.1);
- протоколом огляду від 13 липня 2013 року, з якого вбачається, що 13 липня 2013 року у ОСОБА_1 було вилучено кукурудзу в кількості 11 початків (а.с.3).
Оцінюючи докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати в дохід держави вилучену у ОСОБА_1: кукурудзу в кількості 11 (одинадцять) початків, що знаходяться на зберіганні в камері схову Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, згідно довідки від 13 липня 2013 року.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 170 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 32533852, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 118/1342/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: