Decision № 325283, 07.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" грудня 2006 р. Справа № 9/663/06

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Миколаївська теплоелектроцентраль”, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, код 30083966

До відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Красота Т.М., дор. №09/25 від 16.01.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1156,00грн. боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить надана в судовому засіданні позивачем копія ухвали суду від 16.11.2006р., з підписом посадової особи підприємства відповідача про отримання.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

15 березня 2005р. інспектором ВАТ „Миколаївська ТЕЦ” було проведено огляд магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на предмет дотримання діючого законодавства про теплопостачання. В результаті якої було встановлено, що в двох приміщеннях магазину по зазначеній адресі, який належить відповідачу є опалювальні прилади, які підключені до системи центрального опалення будинку. Відповідно до Закону України „Про теплопостачання”, відповідачу було приписано негайно укласти договір на постачання теплової енергії в гарячій воді з позивачем, про що було складено акт НОМЕР_2.

16.06.2005р. позивачем проведена перевірка виконання припису за актом НОМЕР_2, за результатами якої встановлено невиконання відповідачем вимог вказаного акту, про що був складений акт НОМЕР_3.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист НОМЕР_4 з пропозицією демонтувати опалювальні прилади в приміщенні магазину або укласти договір, але відповідачем вимоги енергопостачальної організації -позивача не виконані.

Наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР від 6 грудня 1981р. були затверджені Правила користування електричною та тепловою енергією ( v0310400-81 ) (далі - Правила). На сьогодні Правила залишаються чинними в частині врегулювання взаємовідносин у сфері теплопостачання.

Відповідно до вимог п.1.1.2 Правил, використання теплової енергії допускається лише на підставі договору, укладеного між енергопостачальною організацією та споживачем, теплоустановки, якого безпосередньо підключені до сітей енергопостачаючої організації.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконав вимоги позивача, йому на підставі зазначених Правил було зроблено розрахунок штрафних санкцій за період з 19.10.2004р. по 12.04.2005р. включно. Відповідно до розрахунку зробленого позивачем, останній за період з 19.10.2004р. по 12.04.2005р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 266,76грн. Таким чином, сума штрафних санкцій становить 1156,00грн. (розрахунок - а.с.10).

Відповідно до 9.2.11. Правил за самовільне підключення систем теплопостачання або підключення їх до приборів обліку споживач оплачує енергопостачаючій організації 5-кратную вартість, включаючи тарифну за теплову енергію, яка спожита цими системами. Оплата нараховується з моменту опалювального сезону до моменту встановлення самовільного підключення, але не більш строку позовної давності. Відмова споживача від підпису акту не звільняє його від сплати в установленому порядку.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль” (м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, р\р 260087868 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код 30083966) -1156,00грн. боргу, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк