ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.07.13р. Справа № 904/5548/13Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Унівесал", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м.Дніпропетровськ
про визнання векселів недійсними та такими, що не мають вексельної сили
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати сім простих векселів, а саме: № АА 2189051, № АА 2189052, № АА 2189053, № АА 2189054, № АА 2189055, № АА 2189056, № АА 2189057, із загальною номінальною вартістю 190 188 724 грн. 94 коп. - недійсними та такими, що не мають вексельної сили
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру - судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, оскільки Позивач в позові об'єднав сім немайнових позовних вимог судовий збір має бути сплачений за кожну з них.
Згідно доданого платіжного доручення № 172986905 від 11.07.2013р. позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1 147 грн. 00 коп..
На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ (код ЄДРПОУ 14351016) судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 172986905 від 11.07.2013р.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 32525955, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/5548/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: