Справа № 614/765/13-ц
2/614/222/13
Категория 43
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 липня 2013 р. Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі № 614/765/13-ц за позовом Борівського районного колективного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про зняття з реєстраційного обліку, про стягнення боргу за проживання в гуртожитку,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.79, 119,120 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801 Харківська обл. смт. Борова, вул. Миру,11 на 31.07.2013 року об 11-00 годині.
2.В судове засідання викликати: сторони.
3.Запропонувати відповідачу надати до 30.07.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або погодження з позовними вимогами та можливість розгляду справи за його відсутністю.
4.В звязку з тим, що фактичне місце проживання відповідача невідоме, запропонувати позивачу розмістити оголошення в газеті «Слобідський край» про розгляд даної справи в зазначений час.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Зеленькова
The court decision No. 32522643, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 614/765/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: