Court ruling № 32520313, 19.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"19" липня 2013 р.Справа № 922/2360/13 вх. № 2360/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор ТОВ "Райтвирт" звернувся до господарського суду в порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) із заявою про порушення справи про банкрутство щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржник) посилаючись на те, що боржник має безспірну суму заборгованості перед ТОВ "Райтвирт" в сумі 500119,22 гривень, яка є більшою ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат та не погашена боржником протягом більш ніж трьох місяців.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2013 року прийнято заяву ТОВ "Райтвирт" до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 01 липня 2013 року о 11:00 годині; зобов'язано кредитора надати до суду оригінали документів для їх огляду в судовому засіданні; зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та інші необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Стоян М.М. подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання по справі призначено на 15 липня 2013 р. о 12:30 годині.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про визнання вимог кредитора та їх розмір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

В мотивувальній частині ухвали господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року встановлено, що безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 500 119,22 грн., складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, однак судом не було прийнято рішення про визнання вимог кредитора та їх розмір, про що не зазначено у резолютивній частині ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для прийняття додаткової ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти додаткову ухвалу по справі № 922/2360/13.

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року по справі №922/2360/13 пунктом 1.1. наступного змісту:

"Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвирт" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, оф. 101; ідентифікаційний код 32868614) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 500 119,22 грн., а також вимоги зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 5 735,00 грн."

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Московській ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, Московському районному суду м. Харкова, арбітражному керуючому Кравченко В.П.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/2360/13