Court ruling № 32520255, 22.07.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2013 р.Справа № 916/1091/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

отримавши апеляційну скаргу

Приватного підприємства „Керамік"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2013 р.

у справі №916/1091/13

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства „Керамік"

про стягнення 6000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.06.2013 р. по справі №916/1091/13 (суддя Лічман Л.В.) позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства „Керамік" про стягнення 6000,00 грн. задоволено.

17.07.2013 року до господарського суду Одеського області від Приватного підприємства „Керамік" на вказаний судовий акт надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги позивачу (Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України).

Пунктом 2 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватному підприємству „Керамік" (вх. № 1885/13 від 18.07.2013р.) без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству „Керамік" (65012, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Пантелеймонівська, будинок 5, квартира 1, ідентифікаційний код: 32432732) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжним дорученням №1249 від 12.07.2013 р. у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.

3. Справу №916/1091/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.