Court ruling № 32515946, 18.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 910/2263/13 18.07.13

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ес Сі Україна" (код 33696633)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А. М.

Представники сторін:

від заявника: Чуйка Я. В. довіреність № 13-11-10431 від 19.07.2012;

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ес Сі Україна" з урахуванням приписів ст. 1, 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 26.02.2013.

Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2013 порушено провадження по справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на загальну суму 611 262,24 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (ліцензія Серії АВ № 566930 від 12.09.2011), зобов'язано заявника за його рахунок у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 25.04.2013.

23.04.2013 до загального відділу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та реєстр вимог кредиторів.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 25.04.2013, у зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С у відпустці, справу № 910/2263/13 було передано судді Мандичеву Д. В.

Ухвалою суду від 25.04.2013 справу № 910/2263/13 було прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи на 16.05.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справу № 910/2263/13 було передано для розгляду судді Копитовій О.С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 13.05.2013 справу № 910/2263/13 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Попереднє засідання відкладалося.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2013 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ес Сі Україна" Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 416,98 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 412,89 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 05.03.2013 на суму в розмірі 611 262,24 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ес Сі Україна" на загальну суму 613 092,11 грн.; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ес Сі Україна" арбітражного керуючого Танську Т.Ю. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та призначено підсумкове судове засідання на 18.06.2013.

Ухвалою суду від 18.06.2013 розгляд справи відкладено на 02.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013, у зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С., справу № 910/2263/13 було передано судді Мандичеву Д. В.

Ухвалою суду від 02.07.2013 справу № 910/2263/13 було прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д. В. та призначено судове засідання на 18.07.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 справу № 910/2263/13 було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у зв'язку із виходом судді Копитової О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 09.07.2013 справу № 910/2263/13 було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О. С.

До загального відділу суду від розпорядника майна надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.

В ході проведення судового засідання 18.07.2013 виникла необхідність дослідження додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове судове засідання на 30.07.2013 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.; письмові обґрунтування з доданням відповідних доказів щодо неможливості виконання боржником своїх зобов'язань інакше як через процедуру ліквідації підприємства; письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо; відомості щодо можливості укладення мирової угоди між боржником та кредиторами боржника; відомості про надходження/ненадходження до розпорядника майна заяв з пропозиціями про санацію боржника.

СуддяО. С. Копитова