ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 3/21 22.07.13
За позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі:
1. Київської обласної ради,
2. Вишгородської районної ради Київської області та
3. Синяківської сільської ради Вишгородського району
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»
Про стягнення 54 647,00 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/21 від 09.03.2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна» на користь Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області 52 649 грн. 00 коп. втрат сільськогосподарського виробництва за кодом бюджетної класифікації доходів 2 1110000, розрахунковий рахунок 33215848700267, МФО 821018, ЄДРПОУ 23569913, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області.
25.03.2011, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 25.03.2012.
17.07.2013 позивачем до відділу діловодства суду подано заяву про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 3/21 від 25.03.2011.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 15.08.13 о 11:50. Зал судових засідань № 8.
2. Витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу поданої позивачем заяви.
3. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 32515899, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: