Court ruling № 32515705, 16.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.13р. Справа № Б15/365-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Головко А.С.

за участю представників сторін:

від кредитора - Калита К.В. - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 8490/10/10-039 від 16.04.13р.

від боржника - Набоков А.М. - представник ліквідатора, довіреність від 07.02.13р.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

до боржника ВАТ "Завод "Дніпропрес", вул. Героїв Сталінграду, 139 (код ЄДРПОУ 05748772)

про визнання грошових вимог на суму 6 862 149, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод Дніпропрес", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Барановський О.М.

03.04.13р. грошові вимоги до банкрута заявлені ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на суму 6 862 149, 95 грн.

Ухвалою від 04.04.13р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора.

12.04.13р. від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про відхилення грошових вимог.

Ухвалою від 16.04.13р. для розгляду грошових вимог призначено судове засідання на 14.05.13р., зобов'язано ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надати первинні докази в підтвердження заявлених вимог.

У судовому засіданні 14.05.13р. оголошена перерва до 03.06.13р., у судовому засіданні 03.06.13р. оголошена перерва до 03.07.13р.

Через неявку представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судове засідання 03.07.13р. розгляд грошових вимог відкладено на 16.07.13р.

Заслухавши у судовому засіданні представників кредитора та банкрута, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання заявлених кредитором вимог з огляду на наступне.

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Завод "Дніпрорпрес", м. Дніпропетровськ порушено 30.12.08р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено конкурсні вимоги даного кредитора на суму 101 348, 93 грн. - 3 черга задоволення, 725 021, 74 грн. - 6 черга задоволення.

Згідно постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.11р. боржника визнано банкрутом.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За час проведення процедури розпорядження майном, боржником задекларовані наступні податки і збори, які визнані ліквідатором без заперечень, та включені до 4-ої черги задоволення:

- 2 624 170, 56 грн. - земельний податок;

- 535, 26 грн. - пеня з земельного податку;

- 1 127 719, 52 грн. - орендна плата;

- 163, 06 грн. - пеня з орендної плати.

Після визнання боржника банкрутом ліквідатором задекларовані наступні податки та збори:

- 1 650 814, 87 грн. - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів;

- 386 002,17 грн. - податок на доходи фізичних осіб;

- 746 200, 31 грн. - земельний податок;

- 314 602, 98 грн. - орендна плата;

- 12 341,15 грн. - збір за спеціальне використання води.

Ці вимоги повністю відхилені ліквідатором з посиланням на те, що виходячи з аналізу положень ст. ст. 23, 25, 30, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута можуть виникнути виключно у випадках, прямо передбачених законодавством про банкрутство.

Господарський суд не приймає заперечень ліквідатора, оскільки згідно зі ст. 37 Податкового кодексу України підставою для припинення податкового обов'язку, крім його виконання, є ліквідація юридичної особи.

Оскільки ліквідація юридичної особи - банкрута не завершена, відсутні підстави для припинення податкового обов'язку банкрута - платника податків.

Крім того, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.99р.), згідно з яким здійснюється провадження по даній справі, не містять положень про те, що в ліквідаційній процедурі у банкрута не виникають нові грошові зобов'язання.

Що стосується черговості задоволення грошових вимог даного кредитора, господарський суд вважає, що виходячи з положень ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів ) мають задовольнятись у третю чергу, незалежно від того, є вони конкурсними чи поточними, а вимоги по пені та штрафних санкціях - у шосту чергу задоволення.

Таким чином, вимоги кредитора на суму 6 861 851, 56 грн. слід віднести до 3-ої черги задоволення, а вимоги на суму 698, 32 грн. - до 6-ої черги задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ВАТ "Завод Дніпропрес", м. Дніпропетровськ на суму 6 861 851, 56 грн. - 3 черга задоволення, 698, 32 грн. - 6 черга задоволення.

Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Н.М. Камша