Справа № 373/1283/13-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
22 липня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № R53100334187В від 20.09.2010 року в сумі 62 534 грн. 16 коп.; також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 626 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2013 року.
Позивачу надати суду до 02.08.2013 року :
1) оригінали поданих документів.
Відповідачу надати суду до 02.08.2013 року :
1) письмові заперечення чи відзив на позов;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Я. І. Керекеза
The court decision No. 32510095, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/1283/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: