Court ruling № 32509338, 05.07.2013, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.07.2013
Case No.
2302/1808/2012
Document №
32509338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2302/1808/2012

провадження № 2/2302/659/2012

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м.Київ про повернення судового збору,-

встановив :

5 липня 2013 року представник ПАТ «Дельта Банк» м.Київ звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 214 грн 60 коп за платіжним дорученням №30709869 від 19.07.2012 року.

У своїй заяві представник ПАТ «Дельта Банк» м.Київ посилається на те, що 22.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк» м.Київ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 22.10.2012 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» м.Київ було залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків позовної заяви, проте позивачем не були усунені вказані недоліки та не виконані вимоги ухвали, що створило перешкоди для вирішення питання про відкриття і рух позовного провадження. Ухвалою Городищенського районного суду від 6 листопада 2012 року, позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» м.Київ визнано не поданою та повернено позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки представником позивача подано заяву про повернення судового збору і Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору, то за таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір, згідно платіжного доручення №30709869 від 19.07.2012 року в сумі 214 грн 60 коп.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив :

Заяву публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» м.Київ про повернення судового збору - задоволити.

Управлінню Державного казначейства у Городищенському районі Черкаської області повернути ПАТ «Дельта Банк» м.Київ, юридична адреса м.Київ, вул.Щорса, №36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 судовий збір, згідно платіжного доручення №30709869 від 19.07.2012 року в сумі 214 грн 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32509338 ?

Документ № 32509338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32509338 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32509338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32509338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32509338, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 32509338, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32509338 refers to case No. 2302/1808/2012

This decision relates to case No. 2302/1808/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32479175
Next document : 32509749