№ 32508988, 05.07.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/4840/13-п

Провадження № 3/333/1427/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, директора ТОВ «Дніпрохім», ІПН № НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення вимог податкового законодавства України, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість та податок на прибуток.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1);

- актом перевірки (а.с. 2-33);

- актом про відмову від підпису (а.с. 34);

- актом про відмову від отримання(а.с. 35);

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1суд не вбачає.

Керуючись ч. 2 ст. 1631, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави держави (р/р 3118106700005 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 , отримувач: УДКСУ в Комунарському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025435) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 301 КУпАП України штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП України, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП України, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому цим законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва