Справа № 314/3893/13-ц
Провадження № 2/314/922/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення позовної заяви
22 липня 2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2013 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1, фактичне місце проживання АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Проте це місце перебування повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи - є визначальною для правильного визначення підсудності.
Як вбачається з заяви, місце реєстрації позивачки є Запорізька область, Василівський район, а відповідача - м. Кам'янка-Дніпровська.
Отже, вказана справа територіально не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Галянчук
22.07.2013
The court decision No. 32508963, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 314/3893/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: