Court ruling № 32508367, 18.07.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.07.2013 р. справа №908/719/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М.За участю представників: від позивача: від відповідача:Бітяков Д.М. за довіреністю №83 від 10.07.2013р.; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «КС-Пром», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від30.04.2013р. (повний текст підписано 07.05.2013р.)у справі№908/719/13-г (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ера Трейд», м. Львів доПриватного підприємства «КС-Пром», м. Запоріжжя простягнення 39622,80грн. попередньої оплати, 673,59грн. пені, 491,76грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.04.2013р. (повний текст підписано 07.05.2013р.) у справі №908/719/13-г позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ПП «КС-Пром» на користь ТОВ «Ера Трейд» суму попередньої оплати у розмірі 39622,80грн., 594,59грн. пені, 361,47грн. - 3% річних, 1711,67грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Запорізької області від 30.04.2013р. у справі №908/719/13-г та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. у справі №908/719/13-г було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 17.07.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 17.07.2013р. пояснив, що вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, тому просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу №15/07 від 15.07.2013р., а також надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник у судове засідання 17.07.2013р. не з'явився, надіславши телеграму, в якій просив суд відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю з'явлення у судове засідання уповноваженого представника.

Колегією суддів клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання відповідача про відкладення судового засідання розглянуті та задоволенні.

У зв'язку з не з'явленням до суду представника скаржника, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.08.2013р.

2.Відкласти судовий розгляд на 31.07.2013р. о 14 год. 20 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС