УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.13р. Справа № Б38/41-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву
Фізичної особи - підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Новомосковськ
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Прома УА", м. Дніпропетровськ, вул. Квірінга, буд. 4, код ЄДРПОУ 33383367
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Дніпропетровської області розглядаються грошові вимоги Фізичної особи - підприємства ОСОБА_1 до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ.
17.07.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з наступних підстав.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подати не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідності клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
На даний час господарський суд Дніпропетровської області не забезпечений технічними засобами для проведення засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, слід відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 32508287, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б38/41-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: