Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2013
11.07.2013 року Справа № 369/5796/13-ц
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-96, 99, 102-104 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», місцезнаходження за адресою: м. Київ вул.. Лисенка, 6, код 04713033, суму заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги у розмірі 4124,99 грн. (чотири тисячі сто двадцять чотири грн.. 99 коп.)
2. Стягнути з боржника 107,30 грн ( сто сім грн. 30 коп). судового збору .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1-го року.
Суддя: В. В. Нікушин
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заявиу відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).
The court decision No. 32506928, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/5796/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: