Справа № 2/262/1469/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19.07.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м.Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням», -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження по справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м.Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням».
Призначити попереднє судове засідання на 30.07.2013 на 10:00 годину у приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька у залі судового засідання.
Пропонувати відповідачам в строк до 30.07.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу - копію цієї ухвали.
Відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Семіряд
The court decision No. 32506786, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 262/4938/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: