УХВАЛА
про виправлення описки
м. Черкаси
16 липня 2013 року Справа № 823/1912/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Тимошенко В.П.,
при секретарі – Кулику О.П.,
за участю: представника позивача – не з’явився; представника відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулося управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 362 260 грн. 71 коп.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду, зазначивши в резолютивній частині рішення від 17 червня 2013 року «стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” (ідентифікаційний код 03790758), 19840, Черкаська область, Драбівський район, с. Перервинці, вул. Леніна, 25, заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 362 260 ( триста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят) грн. 71 коп. на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у повному тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі № 823/1912/13-а за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” про стягнення заборгованості.
Внести виправлення у постанову суду від 17 червня 2013 року, зазначивши в резолютивній частині рішення від 17 червня 2013 року «стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” (ідентифікаційний код 03790758), 19840, Черкаська область, Драбівський район, с. Перервинці, вул. Леніна, 25, заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 362 260 ( триста шістдесят дві тисячі двісті шістдесят) грн. 71 коп. на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.П. Тимошенко
The court decision No. 32506413, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 823/1912/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: