Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
16 липня 2013 року Справа № 811/1873/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Хилько,
при секретарі с/з - Дегтярьов Д.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Корецький В.В.,
відповідача - Крижановський Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Стар" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три стар" (далі -позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів (далі -відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000016154 від 16.01.2013 року.
06.06.2013 р. провадження у справі відкрито /а.с.1 т.1/.
26.06.2013 р. провадження у справі зупинено до 16.07.2013 р. /а.с.38 т.2/.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача у судовому засіданні 16.07.2013 р. щодо можливості поновлення провадження у справі, які при цьому не заперечували, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Відтак, керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 811/1873/13-а.
Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 16 липня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 32504312, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 811/1873/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: