№ 32504191, 17.07.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №206/4612/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 25.08.1962р.н, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ППФ «ЛАДАСОЮЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012р. в сумі 18587грн. по строку сплати 19.02.2013р. Фактично погашено боргу платіжним дорученням №43 від 11.03.2013р. на суму 7865грн. з затримкою на 20 днів за адресою: вул.Іларіонівська 22/К, що виявлено актом перевірки №2473/15-1/31381623 від 1.07.2013р, чим фактично порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2.12.2012р. №2755-VI, за несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 19.02.2013р, а до Самарського районного суду м. Дніпропетровська справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 12.07.2013р. Трьохмісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_2