Court ruling № 32504173, 18.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.07.2013
Case No.
910/11198/13
Document №
32504173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/11198/13 18.07.13

За позовом Приватне підприємство "Престиж-Сервіс", м. Київ

До Публічне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №3", м. Київ

Про стягнення 223 253,33 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Содоль А.М. - пред. по довір.

Від відповідача Висотюк Є.П. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 223 253,33 грн. заборгованості, пені та трьох відсотків річних за Договором поставки № 10 від 10.11.2011р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/11198/13 та розгляд справи призначено на 04.07.2013р.

04.07.2013р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2013р. надав документи, витребувані ухвалою суду від 13.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2013р. розгляд справи було відкладено на 16.07.2013р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

В судовому засіданні 16.07.2013р. було оголошено перерву до 18.07.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

17.07.2013р. до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

18.07.2013р. в судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди підписано повноважними представниками сторін, а саме, від Приватного підприємства "Престиж-Сервіс" - представником за дорученням Содолем А.М. та від Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3" - Генеральним директором Сухоросовим І.М., та засвідчено печаткою відповідача.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/11198/13 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

між Приватним підприємством «Престиж-Сервіс» та Публічним акціонерним товариством «Домобудівний комбінат № 3» по господарській судовій справі № 910/11198/13

м. Київ « 18» липня 2013 р.

Приватне підприємство «Престиж - Сервіс» (далі - Кредитор), в особі представника Содоль Андрія Миколайовича, який діє на підставі Довіреності № 7 від 04 червня 2013 року, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 3» (далі - Боржник), в особі Генерального директора Сухоросова Івана Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються як Сторони, а кожен окремо Сторона, уклали цю Мирову угоду яка укладається Сторонами з метою припинення спору, на умовах що зазначені нижче:

1. ПАТ «Домобудівний комбінат № 3» визнає та підтверджує свою заборгованість перед ПП «Престиж - Сервіс» по договору поставки № 10 від 10.11.2011 року, станом на день укладання цієї угоди, за поставлений по вищевказаному договору товар, у розмірі 178 779, 90 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 90 коп.

2. На виконання взятих на себе зобов'язань по договору поставки № 10 від 10.11.2011 року та з урахуванням цієї угоди Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора заборгованість зазначену в п. 1 цієї угоди частинами у наступні граничні строки:

№Кредитордата оплатисума грн.1Приватне підприємство «Престиж - Сервіс»31.07.2013 р.38 779, 902 31.08.2013 р.60 000, 003 30.09.2013 р.60 000, 004 31.10.2013 р.20 000, 00 Всього :178 779, 90

3. ПАТ «Домобудівний комбінат № 3» підписанням цієї мирової угоди зобов'язується відшкодувати ПП «Престиж - Сервіс» сплачений судовий збір за подання позовної заяви, що становить - 4 465, 07 грн., в строк до 31.07.2013 року.

4. ПП «Престиж - Сервіс» підписанням цієї мирової угоди частково відмовляється від нарахованих та заявлених до стягнення штрафних санкцій у справі № 910/11198/13, що розглядається Господарським судом м. Києва, у розмірі 22 236, 72 грн., що складається з пені та 3% річних.

5. ПАТ «Домобудівний комбінат № 3» підписанням цієї мирової угоди зобов'язується сплатити на користь ПП «Престиж-Сервіс» частину пені та 3% річних, у розмірі 22 236, 71 грн. в строк: до 31.07.2013 року.

6. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати положення даної мирової угоди.

7. Дана угода набирає законної сили з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін.

8. Дана угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду м. Києва.

БОРЖНИК КРЕДИТОР Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 3» 03061, м. Київ, пр-т. Відрадний, 103 р/р 26001301757201 у філії АБ "Південний", м. Київ, МФО 320917 ЄДРПОУ 04012773 тел. (044) 497-96-25 Генеральний директор _______ І. М. Сухоросов м.п Приватне підприємство «Престиж - Сервіс» 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42Б, кв. 10 р/р 26009000030885 в ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Києві МФО 300023 ЄДРПОУ 32157086 тел. (044) 285-84-72 Представник за дорученням _____ А. М. Содоль ».

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 910/11198/13, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення штрафу.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом Стягувачем є Приватне підприємство «Престиж - Сервіс» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42Б, кв. 10, код ЄДРПОУ 32157086); Боржником є Публічне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 3» (03061, м. Київ, пр-т. Відрадний, код ЄДРПОУ 04012773).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32504173 ?

Документ № 32504173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32504173 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32504173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32504173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32504173, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32504173, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32504173 refers to case No. 910/11198/13

This decision relates to case No. 910/11198/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32504172
Next document : 32504174