Court ruling № 32503783, 06.03.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.03.2013
Case No.
0101/5098/2012
Document №
32503783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0101/5098/2012

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Хотянової В.В.,

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта АР Крим заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., мотивуючи свою заяву тим, що ухвалою Алуштинського міського суду АР Крим від 06.11.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк визнано неподаною та повернуто позивачу.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з*явився, про вирішення питання у справі про повернення сплаченого судового збору повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Алуштинського міського суду АР Крим від 06.11.2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу.

За подання до суду позовної заяви позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

Згідно ст. 7 ч. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк», становить 214 грн. 60 коп., оскільки ухвалою Алуштинського міського суду АР Крим від 06 листопада 2012 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Алушті АРК, код ЄДРПОУ 37890361, з рахунку № 31211206700007, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570) сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви у сумі 214 грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням № PROMCO3В2U5T від 13 вересня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законом.

Суддя Алуштинського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 32503783 ?

Документ № 32503783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32503783 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32503783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32503783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32503783, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32503783, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32503783 refers to case No. 0101/5098/2012

This decision relates to case No. 0101/5098/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32503742
Next document : 32503910