ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2013 року Справа № 5024/1809/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Максімал Вангард"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.06.13у справі№ 5024/1809/2012 господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Радник"доПриватного підприємства "Максімал Вангард"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІК"простягнення 90 000 грн.
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Максімал Вангард" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.13 у цій справі до провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01 серпня 2013 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
3.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Г. Фролова
The court decision No. 32502129, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1809/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: