Court ruling № 32501607, 19.07.2013, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2013 року№ 812/6392/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М. перевіривши матеріали за адміністративним позовом ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області про визнання незаконними дій по складанню Акту № 95 від 21.06.2013,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області про визнання незаконними дій по складанню Акту № 95 від 21.06.2013 р.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, позивачем надана тільки копія позовної заяви для відповідача, копії всіх документів, що приєднуються до неї, не надані.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків (ч.1 ст.108 КАС України).

За таких підстав, відповідно до положень ч.1 ст.108 КАС України, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків. В разі не усунення недоліків, позов буде повернуто позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Хрустальська» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області про визнання незаконними дій по складанню Акту № 95 від 21.06.2013 р., залишити без руху.

Позивачу у 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.М. Чиркін