Court ruling № 32499463, 10.07.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/7207/13-ц

Провадження № 2-с/520/94/13

УХВАЛА

10.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Мельничуковської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №520/7207/13-ц щодо стягнення з неї на користь обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2013 року Київським районним судом м. Одеси за заявою обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3636 грн. 08 коп., 8 грн. 60 коп. сума індексу інфляції, 46 грн. 3% річних від простроченої суми, та судових витрат на загальну суму 114 грн. 70 коп.

Боржник надала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність заборгованості за рахунками, заявником в заяві невірно вказана площа її квартири, тому розрахунок заборгованості щодо цієї квартири за послуги з утримання будинку та прибудинкової території також вказаний невірно. Крім того, не враховані сплачені нею кошти за послуги з холодного і гарячого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В разі наявності спору про право, заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ в справі за №520/7207/13-ц, виданий Київським районними судом м. Одеси 6.06.2013 року за заявою обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3636 грн. 08 коп., 8 грн. 60 коп. суми індексу інфляції, 46 грн. 3% річних від простроченої суми, та судових витрат на загальну суму 114 грн. 70

коп.

Розяснити стягувачеві обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.