Court ruling № 32499343, 04.06.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Фрунзенський районний суд м.Харкова

УХВАЛА

04 червня 2013 року

Справа № 645/3212/13-ц

Номер провадження 2/645/1356/13

Фрунзенський райсуд м. Харкова в складі головуючого судії ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ « Каскад» ЛТД та ОСОБА_4 про звернення стягнення,

Встановив :

Позивач ОСОБА_3І звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, посилаючись на те, що між ним та ТОВ « Каскад» ЛТД був укладений договір позики від 30.03.2007 року, але відповідача не виконує совє зобовязання,тому він просить звернути стягнення на предмет застави по договору застави транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_1

Представник відповідача ТОВ « Каскад» ЛТД. В судове засідання не зявився.

У звязку з тим, що відповідач знаходиться за межами м. Харкова, тому безпосередній допит представника відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця його є ускладненим, тому треба допитати відповідача шляхом судового доручення .

Керуючись ст.132 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ :

Доручити Василівському районному суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Василівка, вул. Радянська, 2, провести певні процесуальні дії.

Допитати представника відповідача ТОВ « Каскад» ЛТД», який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з таких питань

-Чи визнають вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення, якщо ні , то чому ?

- згодні чи ні слухати справу за їх відсутністю.

-Витребувати у відповідача ТОВ « Каскад» ЛТД» довідку про заробітну плату, вручити копію позову.

Протокол про допит відповідача направити до суду, в передбачений законом строк.

Суддя -