Справа № 109/3542/2013-ц
У X В А Л А
про відкриття наказного провадження
19 липня 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро" заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 липня 2013 року звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро" заборгованість по заробітній платі в сумі 5851,00 грн.
Відповідно до положень частини сьомої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.
Заяву подано в порядку наказного провадження, відповідно до вимог статті 96 ЦПК України.
За формою та змістом заява відповідає вимогам статті 98 ЦПК України. Заява подана з її копією та копіями доданих до неї документів для боржника.
Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не має.
Керуючись статтями 97, 100, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро" заборгованості по заробітній платі.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог згідно з положеннями статті 102 ЦПК України - 22 липня 2013 року.
СуддяС.М. Проскурня
The court decision No. 32499079, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 109/3542/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: