Court ruling № 32498969, 04.07.2013, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 102/1053/13-ц

Провадження № 2/102/285/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим в ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Армянського міського суду з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу .

В своєму позові позивачка зазначила, що спільних неповнолітніх дітей у них немає, відповідач мешкає в місті Сєверодонецьк Луганської області, проте відмовляється добровільно розірвати шлюб. Позивачка вказує, що через те, що вона є пенсіонеркою та на її утриманні знаходиться син, який потребує догляду, вона не має змоги виїхати за місцем проживання відповідача та звернутися там до суду.

Перевіривши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про повернення позову в звязку з його непідсудністю Армянському міському суду.

Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можукть предявлятися за зареєстровим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причини виїхати до місця проживання відповідача.

Позивачем жодної причини, яку можливо визнати поважною, суду не зазначено, оскільки перебування у пенсійному віці позивачки та наявність у неї дорослого сина ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом 3 робочої групи не є ті обставини, які б давали можливсть звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача.

Згідно п. 4 частини 3 ст. 21 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, в який звернувся позивач, заява повертається позивачеві, для подання до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу, для звернення до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя _______