АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/5138/13 Головуючий 1 - інстанції - Вовк Л.В.
Справа № 2022/1580/2012 Доповідач - Кругова С.С.
Категорія - сімейні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа : Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 23 травня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений у повному обсязі, позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказане рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Сплачено судовий збір.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі або залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, третя особа : Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Кругова
The court decision No. 32498709, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2022/1580/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: