№ 32498297, 17.07.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.07.2013
Case No.
227/3335/13-п
Document №
32498297
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

17.07.2013

№227/3335/13-п

П О С Т А Н О В А

17 липня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2013 року гр..ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до відділу міліції за місцем свого мешкання, тобто допустив порушення п.4 встановленого постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.11.2012р. у відношенні нього адміністративного нагляду.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090050 від 26.06.2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно він 21.06.2013 року не зявився на реєстрацію до відділу міліції за місцем свого мешкання, хоча знав, що відповідно до встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, він повинен був зявлятись для реєстрації. Пояснив, що він не зявився на реєстрацію 21.06.2013 року с причини того, що на протязі цього дня і до самого вечора був зайнятий підробітком.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймається характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 287, 290, ч. 1 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня).

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного судуОСОБА_2

17.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32498297 ?

Документ № 32498297 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32498297 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32498297 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32498297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32498297, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32498297, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32498297 refers to case No. 227/3335/13-п

This decision relates to case No. 227/3335/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32495880
Next document : 32498317