ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Цвіркун О.С.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"19" липня 2013 р. Справа № 1715/18664/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "05" червня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" до Міського голови м.Рівне Хомка Володимира Євгеновича, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд", ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "05" червня 2013 р. у справі № 1715/18664/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "26" серпня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" вул.Княгині Ольги,8, м.Рівне, 33000
3- відповідачу Міський голова м.Рівне Хомко Володимир Євгенович АДРЕСА_2
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" вул.Бандери,41, м.Рівне, 33023
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 АДРЕСА_1
The court decision No. 32497233, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1715/18664/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: