ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 липня 2013 року № 826/9635/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
до
Державної акредитаційної комісії України
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2013 року Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі УПФУ в Шевченківському районі міста Києва звернувся до суду з позовом до Державної акредитаційної комісії України (код ЄДРПОУ 00013250, юридична адреса: 01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 10) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 65 139,41 грн., що виникла у зв’язку зі сплатою в неповному обсязі відповідачем вказаного внеску за жовтень, листопад 2012 року, самостійно нарахованого і обчисленого у звітах.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в судовому порядку підтверджуються: звітами за жовтень, листопад 2012 року; витягом з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копією корінця вимоги про сплату боргу №Ю-2737/3735 від 03.05.2013 року; довідкою №1607/03 від 05.07.2013 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 02.07.2013 року; інформацією, отриманою у відповідь на пошуковий запит в Інформаційно-ресурсному центру (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html).
Виходячи з положень ст.35, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII, ст.121 Конституції України, п.10 ч.1 ст.1, ч.3 ст.4, ст.6, ст.9, п.7 ч.1 ст.13ст.25, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-VI, ч.IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5, ст.58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Державної акредитаційної комісії України (код ЄДРПОУ 00013250, юридична адреса: 01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 65 139 (шістдесят п’ять тисяч сто тридцять дев’ять) гривень 41 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 32496237, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/9635/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: