№ 32495302, 13.11.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.11.2012
Case No.
2218/22111/2012
Document №
32495302
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/22111/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Спірідонової Т.В.,

при секретарі Боднар А.П.,

за участю представника позивача- Бурбан Н.М.

відповідача- Шуст Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернувся з позовом та вказав, що відповідачу ОСОБА_2 була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 7 періодів: з січня 2009 року по грудень 2009 року, з липня 2009 року по грудень 2009 рік, з лютого по липень 2010 року, з серпня 2010 року по січень 2011 рік, з лютого 2011 рік по липень 2010 року, з серпня 2010 року по січень 2011 рік, з лютого 2011 року по липень 2011 рік, з серпня 2011 року по січень 2012 року, з лютого 2012 року по липень 2012 рік на суму 930грн.42коп. з державного бюджету та 288грн.64коп. з міського бюджету. В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення перевірки данних, наданих заявником, через Державну податкову інспекцію, було встановлено, що нею була надана невірна інформація про доходи, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 930грн.42коп. з державного бюджету та 288грн.64коп. з міського бюджету. Згідно з довідкою про доходи від Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 17.05.2012 року ОСОБА_2 одержує страхові виплати. ОСОБА_2 при зверненні за субсидією надала недостовірну інформацію про доходи. 31.05.2012 року ОСОБА_2 було отримано повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано їй повернути надмірно виплачені кошти. Просить стягнути з ОСОБА_2 надмірно виплачені кошти у сумі 1219,06грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заяв відповідачу ОСОБА_2 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 7 періодів: з січня 2009 року по грудень 2009 року, з липня 2009 року по грудень 2009 рік, з лютого по липень 2010 року, з серпня 2010 року по січень 2011 рік, з лютого 2011 рік по липень 2010 року, з серпня 2010 року по січень 2011 рік, з лютого 2011 року по липень 2011 рік, з серпня 2011 року по січень 2012 року, з лютого 2012 року по липень 2012 рік на суму 930грн.42коп. з державного бюджету та 288грн.64коп. з міського бюджету.

Відповідно до 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» Для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає органу праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінсоцполітики. У органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінсоцполітики. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

15.01.2009 року, 16.07.2009 року, 10.02.2010 року, 25.08.2010 року, 11.02.2011 року, 10.08.2011 року, 06.02.2012 року відповідач ОСОБА_2. зверталася до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради з заявами про надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до довідок, виданих відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Хмельницькому відповідач ОСОБА_2 отримувала страхові виплати за період з 01.01.2009 року по січень 2012 року.

В деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_2 про отримання вказаної страхової виплати не зазначала.

Згідно з п.20 постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Відповідно до результатів перевірки правильності нарахування субсидії від 31.05.2012р. сума переплаченої допомоги з державного бюджету становить 930грн.42коп., з міського бюджету- 288грн.64коп.

Відповідачем ОСОБА_2 повернуто кошти у сумі 300грн. в державний бюджет на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

На підставі вищевикладеного з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради слід стягнути надмірно виплачені кошти у сумі 919грн.06коп., а саме 630грн.42коп. в державний бюджет (р/р 31111115700002, код 23565225, ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013), а також 288грн.64коп. в міський бюджет (р/р 35419009000679, код 03198563, ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013).

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, п.20 постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». суд

постановив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надмірно виплачені кошти у сумі 919грн.06коп., а саме 630грн.42коп. в державний бюджет (р/р 31111115700002, код 23565225, ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013), а також 288грн.64коп. в міський бюджет (р/р 35419009000679, код 03198563, ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013).

Апеляційна скарга на постанову подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32495302 ?

Документ № 32495302 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32495302 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32495302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32495302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32495302, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32495302, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32495302 refers to case No. 2218/22111/2012

This decision relates to case No. 2218/22111/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32493009
Next document : 32495307