Decision № 32495013, 19.07.2013, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1084/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П. з секретарем Кравець Л.Ю. за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивачка просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зазначила, що 10.10.2000 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Малинським відділенням реєстрації громадянського стану м. Малина. За час проживання у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, проблемами сина не цікавиться. Він працездатний, працює без офіційного працевлаштування на ТОВ «Пульс» в м. Малині та є його співвласником і на її думку, отримує заробітну плату понад 4000 грн. на місяць. Їх син інвалід дитинства, його захворювання вимагає тривалого лікування та постійних консультацій лікарів, що тягне за собою значні грошові витрати. Враховуючи, що відповідач офіційно не працевлаштований та приховує свої доходи, вважає, що стягнення аліментів слід проводити у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір аліментів, просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн., щомісячно з підстав, що відповідач має нерегулярний дохід. Відповідач позов у сумі 650 грн. визнав.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій

грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи проводити стягнення з 24 квітня 2013 року, допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4